Управление машины или машиной: различия между версиями
Admin (обсуждение | вклад) 0 |
Admin (обсуждение | вклад) Уточнение формулировок |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Категория:Русский язык]] | [[Категория:Русский язык]] | ||
Рассмотрим два определения: | |||
'''Управление машины''' [[термин]], используемый для описания части [[объект]]а | 1. '''Управление машины''' - [[термин]], используемый для описания части [[объект]]а '''машина''', использованием которой осуществляется [[управление]] объектом "машина". | ||
'''Управление машиной''' производится внешним управляющим объектом, путём использование [[инструмент]]а "управление машины" определенным образом. | 2. '''Управление машиной''' производится внешним управляющим объектом, путём использование [[инструмент]]а "управление машины" определенным образом. | ||
В данном случае изменение окончания термина в языковой(русск.) модели действия | В данном случае, якобы, "пустячное", изменение окончания термина в языковой(русск.) модели действия может привести к существенным изменениям в понятийной модели, создаваемой ИИ по этому языковому [[конструкт]]у: | ||
определённый(например, рулевой)инструмент управления внутри машины превращается в [[технология|технологию]] использования этого (рулевого)инструмента управления машины внешним объектом. | |||
В данном примере заложена (омонимичная)ошибка, поскольку в первом определении термин "управление" использован в качестве части объекта, а во втором - в качестве технологии использования этой части | |||
На этом примере наглядно показано, насколько сильно познание зависит от терминологических интерпретаций. | На этом примере наглядно показано, насколько сильно познание зависит от терминологических интерпретаций. | ||
Учитывая это, если брать за понятийную основу вариант 1 (руль - часть машины), - Вариант 2 становится бессмысленным в языке (руль - часть машинОЙ), а в случае основы - 2(технология руления в поездке по дороге) - в ИИ возникает допустимый вариант использования технологии управления (выруливание маши'''ны''' в столб, например))) | |||
В наглядных ситуациях визуального подтверждения и привычных потоках моделей подобные нюансы мгновенно и БЕЗОТЧЕТНО корректируются внутри сознания, но в случае исследования необычной среды, могут привести к коренным ошибкам в моделировании ситуации. | |||
Текущая версия от 16:36, 18 марта 2012
Рассмотрим два определения:
1. Управление машины - термин, используемый для описания части объекта машина, использованием которой осуществляется управление объектом "машина".
2. Управление машиной производится внешним управляющим объектом, путём использование инструмента "управление машины" определенным образом.
В данном случае, якобы, "пустячное", изменение окончания термина в языковой(русск.) модели действия может привести к существенным изменениям в понятийной модели, создаваемой ИИ по этому языковому конструкту: определённый(например, рулевой)инструмент управления внутри машины превращается в технологию использования этого (рулевого)инструмента управления машины внешним объектом.
В данном примере заложена (омонимичная)ошибка, поскольку в первом определении термин "управление" использован в качестве части объекта, а во втором - в качестве технологии использования этой части
На этом примере наглядно показано, насколько сильно познание зависит от терминологических интерпретаций.
Учитывая это, если брать за понятийную основу вариант 1 (руль - часть машины), - Вариант 2 становится бессмысленным в языке (руль - часть машинОЙ), а в случае основы - 2(технология руления в поездке по дороге) - в ИИ возникает допустимый вариант использования технологии управления (выруливание машины в столб, например)))
В наглядных ситуациях визуального подтверждения и привычных потоках моделей подобные нюансы мгновенно и БЕЗОТЧЕТНО корректируются внутри сознания, но в случае исследования необычной среды, могут привести к коренным ошибкам в моделировании ситуации.
